Организация дорожного движения

вообще речь шла о тех, кто переходит дорогу по правилам - по пешеходному переходу, и о водителях, которые этих пешеходов объезжают по встречке

тот что у нас на выезде явно так не настроен, когда поворачиваешь в сторону Белогородки, приходится ждать маршрутку ,что бы кто-то нажал кнопку, я как-то было стоял пару минут, даже интересно стало, что будет если маршрутка задержится или никто из нее не выйдет не торопился, но стоять таки поднадоело, так что алгоритм явно не стандартный

Правила ПДД. Дословно не помню, НО..."Пешеход, прежде чем выйти на проезжую часть дороги, ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ......" Вот, когда пешеходы будут соблюдать это основополагающее правило, многие проблемы исчезнут сами собой.Добавлено спустя 5 минут
Спорить не буду, так как давно не поворачивал с выезда налево. Что касается второго, то позавчера он зажегся, когда никого рядом не было. Это видел я лично сам, из машины когда подъехал к нему.

Есть такое. Но из этого никак не следует, что водитель НЕ ДОЛЖЕН соблюдать ПДД со своей стороны. А объезд по встречке как раз и является нарушением в данном случае.

Я данный пункт соблюдаю.
А водители??? мне им как - табличку с надписью мигающей "выкидывать"??? "Я не нарушаю..."???
Нет уж - если культура вождения/езды/переходов - то ВСЕ участники движения!

Да является нарушением. Но это нарушение явилось следствием нарушения правил пешеходом, который вышел на дорогу не убедившись в безопасности этого действия Вот такая вот демагогия получается, но если судить строго по правилам то это именно так. В таком случае как может такой пешеход, который вобщем то плюет на правила сам, требовать соблюдения правил от автомобилиста ?
Тут уж либо "крестик снять, либо трусы надеть" Надо уже определиться :)

ок - sergej, вопрос -
я не нарушаю. Жду, когда будет свободно (хотя красный для автомобилиста давно гооорииит...). И тут - опа - летит... Нарушает. Объезжая меня, которая уже во все стороны голову выкрутила, чтобы ничьи нервы автомобилистов не задеть не дай бог... автомобилист прав только потому что много светофоров и он нервничает? Или, может, все дело все же в несоблюдении автомобилистом изначально правил ПДД???

Ладно, надоело спорить. Каждый останется при своем мнении. Скажу честно, лично я не люблю пешеходов, за то, что они постоянно нарушают правила и не несут за это никакой ответственности. Возможно так поступают не все, но многие.

та яж не спорю - я вопросик задала))) Как сознательный пешеход))) хотелось бы услышать ответа сознательных водителей)))
нееее - не при "своем мнении", а при понимании ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ДВИЖЕНИЯ ПРАВИЛ ПДД)))

А ещё в правилах написано, что если пешеход наступил на переход, то машины должны остановиться, раньше было, что остановиться должны были даже те, кто едет по противоположной стороне, сейчас вроде бы это убралиДобавлено спустя 5 минут

а я бы лишала прав нарушителей... автомобилистов - прав. Пешеходов наказывать штрафами. Правда, для этого должны стоять и работать камеры и если автомобилиста можно определить и найти по номеру, то пешехода...

тю, так то эти водители по Борисполю не ездили!
на нескольких километрах Киевского шляха - 22 светофора, кажись! всё, всех у Борисполь - нервы тренировать!
у нас тут за пару лет и десятка не наберется) 6 есть, ну, добавится еще 3-4, делов-то)

первый раз такое слышу, хотя за рулем уже пережил не одну редакцию ПДД, наверное именно незнание пешеходами ПДД и выделенное предположение и приводит к наездам на пешеходов... на самом деле в ПДД все четко расписано и прописано как для водителей, так и для пешеходов, вот только степень ответственности в КоАП разныйДобавлено спустя 3 минуты что значит внедрение? они уже давно существуют, только ситуация такова, что водителя легче оштрафовать чем пешехода, поэтому если рассматривать в разрезе боязни ответственности - первые куда дисциплинированнее, чем вторые

В тему о "нервных водителях"

Вы нигде здесь противоречия не видите ? Если убедился, тогда откуда взялась машина ? Если его объехали по встречке, значит таки не убедился.Добавлено спустя 4 минуты
Также предполагаю, что если в Германии пешехода собьют на скоростном автобане, то водитель не будет нести ответственности. Мало того, родственники погибшего должны будут оплатить причиненный ущерб водителю и муниципалитету (если таковой будет). Вот когда у нас будут такие законы, тогда пешеходы будут иметь моральное право требовать от водителей соблюдать правила.Добавлено спустя 8 минут
В каком именно разделе ПДД это записано ?

Уже не один и не два и не три раза было - все машины остановились, пешеходы начали переходить, но машина летит, выруливая из-за остановившихся машин... Да, случаи разные бывают. НО! Я, например, даже если свободно с обеих сторон вообще-вообще, но горит красный для пешехода и полшага не сделаю на зебру. И ребенка своего учу тому же... Но хочется, чтобы не только я, пешеход, учила будущего ответственного пешехода, но чтобы и автомобилисты соблюдали правила и не придумывали себе нервы)))
ну и насчет автобанов... у нас тут не автобан, как бы. Мы уже, слава богу (тьфу-тьфу-тьфу) имеем цивилизованные оборудованные места для перехода пешеходами. И уже многие автомобилисты знают, что данная дорога так или иначе пересечена светофорами.
Допустим, есть залетно-пролетные автомобилисты, но все же на первом месте должно быть соблюдение ПДД. Едешь по дороге - впереди светофор - загорелся желтый - будь добр, скинь скорость и остановись. А то у нас уже красный давно гороти, а оно летит на всех парах... Именно поэтому я жду не только красного для автомобилей и зеленого для пешеходов - я жду, когда наплевательский шоферюга пролетит дальше, а потом начинаю переход...
Уфф... просто поражают вообще рассуждения некоторые...

Похоже, вот этот пункт имелся в виду:

18.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

"если пешеход наступил на переход" по смыслу вроде эквивалентно фразе "на переходе находятся пешеходы"

водитель должен соблюдать правила всегда, независимо от того, какие у нас законы и какие пешеходы.
моральное право требовать от водителей соблюдения правил на пешеходных переходах и светофоре, я как пешеход, тоже имею всегда. точно так же, имею право, как водитель, требовать соблюдения правил пешеходами.
то, что есть водители и пешеходы, которые не соблюдают правил - это наша пока реальность и очень хочется, что тенденция будет у уменьшению таковых.
(чувствую себя капитаном Очевидность :))
и я помню, что начали мы про кнопку :))) надеюсь, что каждый для себя что-то вынес в споре

и еще, все ж знают, что у нас тут населенный пункт на белом фоне и 60 км/час ограничение. и возле того светофора стоит знак Софиевская Борщаговка (в сторону Киева) на белом фоне и то есть все вот это от нас и до окружной 60 км/час.

Переход возле ВЧ находится вне населенного пункта. Это так, просто уточнение...