ох, я же не вас критикую да и вообще стараюсь не критиковать. я уже говорила и говорю вам спасибо, Аленький, Ириша, Еленочка, Вика, Аня (Рыжик), спасибо вам огромное.Добавлено спустя 5 минутмне тоже говорили, что закрытый и я не против заплатить за эту закрытость, но я не совсем пойму "праведного" гнева против тех, кто не хочет/не может/не считает правильным идентификацию личности, препятствование заезду на територию или оплату карточек.Добавлено спустя 6 минут
Витал:
anyma:
заставить купить карточку нельзя, не пропустить жильца на територию комплекса нельзя, третировать и мучать на въезде - плохо и тоже по сути нельзя
да все просто, НЕ пустить нельзя - но можно минут так 10 подуплить, пока охранник к старшему смены сходит за пультом...потом батарейки сели в пульте, надо идти менять...короче есть много рычагов как учить людей быть ЛЮДЬМИ
это тоже неправильно, это манипуляция и давление разве нет? я вот буду против таких методов, особенно, потому что это еще и низко, в моей системе ценностей.
... кто не хочет/не может/не считает правильным идентификацию личности, препятствование заезду на територию или оплату карточек.
а как по-другому попасть в закрытый охраняемый ЖК?
Аня, и это не гнев я, например, просто не понимаю, как те, кто не считает правильным идентификацию личности, не хочет купить карточку/пульт и т.д. собирались попадать домой, когда покупали квартиру в, повторюсь, закрытом охраняемом жилом комплексе?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 октября 2014 в 22:52)
Irisha, вот это как раз и есть вопрос, который надо бы решить. я точного ответа на него не знаю. пока по крайней мере.Добавлено спустя 6 минут
Irisha:
я, например, просто не понимаю, как те, кто не считает правильным идентификацию личности, не хочет купить карточку/пульт и т.д. собирались попадать домой, когда покупали квартиру в, повторюсь, закрытом охраняемом жилом комплексе?
я согласна, что надо бы, чтобы все захотели жить в закрытом комплексе, но я также понимаю, причины, о которых говорит другая сторона. надо искать компромисс, как мне кажется.
на данный момент я вижу решение в виде того же бесплатного пропуска под стекло, бумажного. хотя, формально говоря, это тоже подлежит сомнению.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 октября 2014 в 22:51)
Irisha, вот это как раз и есть вопрос, который надо бы решить. я точного ответа на него не знаю. пока по крайней мере.
Аня, ну было с самого начала понятно, что будет в каком-то виде пропускная система, зачем сейчас делать вид, что этого не знали и поэтому не хотим покупать никакую карточку/пульт или что-либо еще а поставят забор, так мы что, будем через забор лазить, чтобы пройти на территорию без идентификации личности?Добавлено спустя 3 минуты
anyma:
... в виде того же бесплатного пропуска под стекло, бумажного. хотя, формально говоря, это тоже подлежит сомнению.
видела такой пропуск сегодня на лобовом стекле одной из машин, стоящих у ОП - узнать его очень сложно - все краски выцвели на солнце, т.е. такую машину не остановив сложно будет, как мне кажется, идентифицировать да и вообще, зачем тогда нам нужен был такой модный шлагбаум?
Аня, ну было с самого начала понятно, что будет в каком-то виде пропускная система, зачем сейчас делать вид, что этого не знали и поэтому не хотим покупать никакую карточку/пульт или что-либо еще
а кто делает вид, что не знали? дело не в незнании. Ир, я могу до хрипоты спорить :) я просто прошу услышать мнение других людей, которые имеют на него право и более того, с точки зрения закона, насколько я знаю, еще и законное право. это проблема некоторая и ее тоже надо будет как-то всем нам совместно решать.Добавлено спустя 1 минуту
Irisha:
видела такой пропуск сегодня на лобовом стекле одной из машин, стоящих у ОП - узнать его очень сложно - все краски выцвели на солнце, т.е. такую машину не остановив сложно будет, как мне кажется, идентифицировать да и вообще, зачем тогда нам нужен был такой модный шлагбаум?
у меня не выцвел, но это такое.
зачем же передергивать? я же не говорю, что не нужен
Ты наверное вот это неподумавши написал? Потому как все эти 10 минут авто будет стоять перед закрытым шлагбаумом и мешать проезду.Добавлено спустя 2 минуты
Аленький:
Но многие решили,почему-то,что это будет без платно
А почему Вы решили, что это должно быть платно? То есть те, кто не согласны с Вашим пониманием, должны платить за право попасть к себе домой?Добавлено спустя 7 минут
anyma:
я про законность пишу не дабы умалять заслуги нового шлагбаума, ответственной охраны и тд, а дабы все же поднять тему о том, что будут те, кто будут против и что самое интересное, они будут правы
Поддерживаю!
Учитывайте не только свои желания, но и мнение других. А оно не обязано совпадать с Вашим. Когда у нас в подъезде на старой квартире ставили домофон, то тоже не все были согласны. Так там поступили просто - выдали из один ключь бесплатно. То есть в подъезд они могли попасть без проблем, но из квартиры открыть дверь не могли. Вот это - пример нормального решения проблемы, а не как у нас - всем купить, а кто не согласен - не пущать.Добавлено спустя 9 минутЕще и минусов Ане наставили - не стыдно?
Попасть к себе домой, если не куплю карточку, я смогу, показав прописку или документ на квартиру. Но:1. Потрачу время на предъявление их охраннику,2.опущу стекло, а на улице, допустим, минус 10 градусов. Вот для того, чтобы не создавать мне неудобства, мне ПРЕДЛАГАЮТ, а не ЗАСТАВЛЯЮТ, купить карточку. Причем одноразово и за 80 гривен (а не каждый месяц по 800). поэтому не понимаю, о чем спор. Кто не хочет-не покупает. Каждый для себя решает- стоит ли комфорт 80 гривен.
Посидела, подумала, решила дописать. Ведь никто еще не отказался покупать, а Star (провокатор) просто спросил ЕСЛИ. Он вас зацепил, а вы как дети малые-ругани и минусов на 2 листа. И, Star, если дело не в цене, тогда в чем? Во вредности? Понятное дело, кто не купит-его ПУСТЯТ домой, но я не вижу причины НЕ купить.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 октября 2014 в 09:05)
И, Star, если дело не в цене, тогда в чем? Во вредности?
Нет, дело не во вредности. Дело в желании продумать организацию въезда со всех сторон, а не только со стороны ярых сторонников новой охраны. Вот вы правильно написали, что купите карточку, потому что вам так будет УДОБНО. Вот и я думаю, что надо процесс строить по принципу - делаем удобнее людям, тогда они сами захотят купить карточку. А не как выше написали - делать неудобно тем, кто не захочет купить.
повеселила, спасибо. я даже не нашла, что первым ответить, поэтому пожалуй промолчу мнение я свое высказала, дальше уже просто надо что-то будет решать :)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 октября 2014 в 09:51)
Нет, дело не во вредности. Дело в желании продумать организацию въезда со всех сторон, а не только со стороны ярых сторонников новой охраны. Вот вы правильно написали, что купите карточку, потому что вам так будет УДОБНО. Вот и я думаю, что надо процесс строить по принципу - делаем удобнее людям, тогда они сами захотят купить карточку. А не как выше написали - делать неудобно тем, кто не захочет купить.
поддержу я как-то предлагал схему забора и въезда/выезда в ПК, не идеальная, но как вариант, так мне, например, по той схеме пропуск вообще не нужен был бы, т.к. не имею привычку ездить по дворам и оставлять там свое авто, а для тех кому "удобно" во дворе - пусть покупают
едь всем при покупке квартиры говорили о том, что территория будет огражденной и охраняемой
это не совсем так, в 2011 году не о каком ПК не было речи как и о территории с охраной
а как же рекламный ролик на сайте? ведь он наверняка был сделан после утверждения проекта, в котором присутствовал уже тогда шлагбаум, охранники и т.д.
Ты наверное вот это неподумавши написал? Потому как все эти 10 минут авто будет стоять перед закрытым шлагбаумом и мешать проезду.
Аленький:
Но многие решили,почему-то,что это будет без платно
Учитывайте не только свои желания, но и мнение других. А оно не обязано совпадать с Вашим. Когда у нас в подъезде на старой квартире ставили домофон, то тоже не все были согласны. Так там поступили просто - выдали из один ключь бесплатно. То есть в подъезд они могли попасть без проблем, но из квартиры открыть дверь не могли. Вот это - пример нормального решения проблемы, а не как у нас - всем купить, а кто не согласен - не пущать.
думаю что альтернатива должна быть, но такой что дает минимальные возможности. вот как в примере с ключем. и не в ущерб другим. т.е. пущать на территорию конечно. но если народ захочет иметь тот же сервис как и те кто его оплатил - милости просим оплатить так же.
Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать @ Ф. Раневская
а как же рекламный ролик на сайте? ведь он наверняка был сделан после утверждения проекта, в котором присутствовал уже тогда шлагбаум, охранники и т.д.
Mr.Di, Star, и все остальные кто против.Не вздумайте ничего покупать,не уступайте своим принципам.Я же написала раньше-НЕ ПОКУПАЙТЕ вас ни кто не заставляет.И на этом я думаю тема карточек исчерпана.
Mr.Di, Star, и все остальные кто против.Не вздумайте ничего покупать,не уступайте своим принципам.Я же написала раньше-НЕ ПОКУПАЙТЕ вас ни кто не заставляет.И на этом я думаю тема карточек исчерпана.
нет,Алёна....Эти товарищи ещё понегодуют, подожди... Как же так - их обошли???Светофор уже есть, шлагбаум тоже - теперь очередь до карточек дошла пока...Надо же что - то обсырауждать!
Ща мне в-тихаря кто - то поставит пару минусов и я пойду разрыдаюсь!
Редактировалось: 2 раза (Последний: 11 октября 2014 в 17:38)