[РЕШЕНО] Общественная и политическая жизнь

Я считаю, что на всех кто сейчас в раде, уряде, и и.о. презедента ЕСТЬ ЗА ЧТО завести у.д.

Вы требуете "документы", цыфры, схемы воровства... Это такой классный маневр, как с евроинтергацией... Документ секретный, его никто из людей не читал и читать не будет, но его почему-то ВСЕ люди Украины поддерживают.

Я не могу показать документы "по обналичке" как и остальные 48 миллионов Украинцев не могут показать документы подтверждающие их воровство. Вот один только лапух Янукович весь компромат на себя, хранил у себя под кроватью... (Не странно ли ?)

Вы не обижайтесь, но во мне говорит следователь который семь лет расследовал преступления в сфере экономики. Нет документов, нет обвинения. Есть приговор - факт установлен. Все остальное голословные обвинения.

Как следователь... Вы обязаны знать, что на бизнесменов в налоговой милиции собираются документы, позволяющие любого взять за Яй... как больно и при привлечь к ответственности (или выдоить нужную сумму)

Что проверка налоговой = штраф в казну и проверяющему, не зависимо от состояния дел на предприятии.

Вот тут отвечу как адвокат С тем как собирает сейчас материал налоговая милиция, они за это место могут взять разве что себя, ну или найдут полного идиота... Статистика приговоров по 212-й об этом отчетливо говорит.

Классная у Вас позиция... Тут я мент, а тут уже адвокат... Лишь бы поспорить...

Вы с ответа съехали + пропиарились... (как адвокат )
Материалы собирают?

Я Вам и как бывший следователь и как нынешний адвокат могу повторить и подписаться под каждым словом. Я никогда не пиарюсь т.к. для этого нет необходимости, я не практикую на стороне (у меня есть основное место работы и я веду только эту группу предприятий).

По поводу материалов. НМ просто не в состоянии собирать материалы на всех. Физически. Штат не тот. Они могут использовать акты проверок которые проводит инспекция, а заниматься опер работой по каждому предприятию не могут и не делают этого. Есть у них "группы риска" и они по ней "типа работают". Ну иногда пытаются наехать с подачи инспекции, если налоговая нагрузка не выполняется. Но весь наезд заключается в страшилках, что "если Вы не заплатите, мы ой-ёй-ёй что сделаем".Добавлено спустя 2 минуты
Не везде. Наши предприятия (как и большинство крупных) не дают взяток инспекторам и платят штрафы только по реальным нарушениям. Хотя начисляют много и часто.

Ну да, конечно... Свидетельство НДС аннулировали (пусть даже ошибочно - типа "извините") и с нашими законами попробуй восстанови, а так ни чЁ конешно.Добавлено спустя 1 минуту
Это имеется ввиду Ваше адвокатское бюро?

Во-первых это не "сбор компромата" а обычный тупой наезд;
Во-вторых налоговая милиция сама ничего не аннулирует, это делает инспекция
ну и в-третьих за такой тупой наезд (если это не заказной) можно так отгрести от прокурора или УВБ, что мало не покажется.Добавлено спустя 1 минуту Нет, это имеется в виду группа компаний на которую я работаю.

Ой да что вы говорите... Вы еще скажите что можно пойти в суд и подать заявление на налоговую, милицию, или другие гос структуры...
Опираясь на факты и документы суд примет справедливое решение... И при этом Абсолютненько бесплатненько?


Воевать в нашей стране можно только с другими не гос. структурами, при этом выигрывать, опираясь на законы. Т.к. в большинстве законы все же защищают людей, а выигрышным дела становятся исключительно из-за возможности привлечения к решению вопроса гос. структур, что в свою очередь = геморрой и деньги для противостоящей стороны...

Если речь о незаконном решении (аннулирование свидетельства плательщика НДС) то можно идти в суд (в течении трех недель получите решение бесплатно если ничего не нарушали). Я обычно иду в УВБ или прокуратуру. И у тех и у других то же есть свои показатели которые надо выполнять в т.ч. и по должностным преступлениям. Ну и кроме всего прочего разве свидетельство плательщика НДС сейчас так просто лишить? Ну поставить там "стан" какой-то типа не находится по месту регистрации, это да, это они запросто (и то обжалуется быстро и иногда больно для них).Добавлено спустя 4 минуты
Вы заблуждаетесь. Есть устоявшаяся практика решений судебных споров с налоговыми органами. Это только Клименко (бывший министр Минсдоха) кричал, что они 90% дел в судах выигрывают. На самом деле статистика для них совсем не такая уж и радужная.

Green, а ты был в суде, хоть раз?
Представь, они работают и даже иногда правильно и порядочно и бесплатно для пострадавших или незаконно обвиненных. Я как нибудь могу при встрече рассказать, откуда я знаю, что суды не все продажные и даже могут обрадоваться, если вы принесете заявление на того, кто вас обидел и даже денег не возьмут. Конечно и там есть проблемы.

и такой девочковый вопрос, а есть что-то, что тебе нравится в нашей стране?

Когда пошли повально (в 11 году вроде) лишать свидетельств ни один из тех, кого я знаю, не смог восстановить... Все переоформляли дела на "новую" компанию...

Тогда же в суды поступила "вказивка" все дела решать в пользу государства... Вплоть до того, что один из клиентов на "вынесении вердикта" по делу которое выиграл, после телефонного звонка судье сразу же его проиграл...

Опять же... что делать те три недели пока нет свидетельства? А клиент говорит "а как же я тебе заплачу? у тебя же свидетельства нет! Мне что налоги из-за этого платить?" и т.д. и т.п.Добавлено спустя 2 минуты
Да. У меня есть участочек земли в 250 км от Киева, возле леса... Он мне нравится.

Так может там оборотов не было более шести месяцев? Или еще какие-то признаки по которым можно было лишить свидетельства. Это ж не просто тыкнули пальцем и лишили. А по поводу "вказивок" все решать в пользу государства так это судьи сами распускают такие слухи что бы денег запросить побольше. Но выносить заведомо неправомочное решение... ну разве что он пожизненно назначен уже и его сверху хорошо прикрывают.

Это как раз "по оборотам" и решали - большой оборот... Значит есть чем пополнить бюджет...
А по поводу легко выиграть... Возможно мы последние года в разных государствах жили ?

Не вижу... Вижу, что теперешняя ситуация не выход с самого начала...

Что надо К чему надо стремиться это я понимаю в общих чертах, а вот как этого добиться даже в "общих чертах" не представляю...

А чем же пополнить, если предприятие стало? Не знаю, я в 2011 еще трудился в Харьковской области. Две наших компании стояли на учете в налоговой по работе с крупными плательщиками налогов. Обороты свыше млрд. Никто ни разу даже не заикнулся о возможности от фонаря лишить свидетельства НДС. А страна вроде одна.

Не-е-е-е... Речь идет о миллионах...

хорошо, отлично

Господи!Сколько ж в людях желчи,ехидства и подлости...просто отворачивет
Произвол балаболов..
Сколько же в вас недоверия,скептицизма,насмешек и прочего говна внутри...просто мрак...
как же вы любите осуждать и требовать,не приложив ничего...мне просто противно понимать,
что пока кто - то пытается взять на себя ответственность и впрячься в этот воз,вычищать эти Авгиевы конюшни, кто - то другой
сидит в сторонке и звездит насчёт "да не те взялись", "не с той стороны", "не за то взялись"....
Осуждать всегда легче, чем брать на себя ответственность и тем более что - то делать...Ну да Бог вам судья.
Когда то вы своим внукам будете хвастаться "А вот когда мы делали революцию...".Эх...Люди-люди..

_МУТАБОР_,

Кто этот герой ?Добавлено спустя 10 минутВот единственный необходимый закон, для борьбы с коррупцией: