Охрана ПК

что сейчас прописано в договоре ЖЭКа с охраной не читала, поэтому не знаю
когда летом меняли охрану, с ребятами договаривались только о ПК1, т.к. ПК2 тогда еще был в состоянии стройки, соответственно и количество постов рассчитывалось на территорию ПК1 и цену мы делили только на количество квартир ПК1.
Как я понимаю, для того, чтобы они могли охранять теперь уже ПК1 и ПК2, нужно, как минимум увеличить количество постов, для этого ПК2 должен начать платить, чтобы ЖЭК мог рассчитаться с охраной
НУ и, как уже не раз за последние 2 дня было сказано, писать коллективное письмо пану застройщику с просьбой/требованием все-таки полостью "закрыть" территорию забором, чтобы и охране в том числе было все-таки легче следить за проникновением посторонних на территорию, потому как зайти можно не только через КПП, а тогда и мы сможем требовать больше от охраны

Вот, вот. То-то и оно!

Ну, это другое дело и, главное, конструктивное. Принимается. Но, вопрос о необходимости развитии летательных способностей жителей ПК2 остается открытым.

Ну если себе изначально давать такую установку, то конфликт можно раздуть на пустом месте, а если не принимать все в штыки и настраивать себя на поиск компромиссов, то можно и мирно все решить

Знаете, Вы действительно правы. Вот пересмотрел доп угоду и аж удивился. Мы у меня на фирме когда заключаем такого вида договора, тоесть когда нужны какието дозвола или лицензии которые мы не имеем, мы вписываем чтото типа такого: Стороны домовылысь, что для выполнения работ указаных в пункте предмета договора Выконавець может залучать третье лицо...... ну и так далее и так подробнее. А у КС получается что действительно охрана обьекта, недопуск посторонних на обьект...

Читаю и офигиваю 3-4 человека своим недовольством "баламутят воду" здесь на форуме в принципе это нормальная практика недовольные всегда и везде будут Но друзья поймите не ВЫ решаете а большинство! Люди которые не хотят платить вообще за охрану 15% но это не большинство даже если 49% будет отказников а 51% за охрану и принятые условия на собрании жильцов большинством прийдёться с этим считаться. ПК Петровский он не единственный в этом роде куча комплексов живут по стандартным мерам безопасности и все довольно в большей или меньшей степени. Хватить на форумах галдеть чтобы повлиять на ситуацию надо приходить на собрания,а не строить из себя умников форума.Собрание было, протокол был, решение принято подписалось большинство ВСЁ точка дальше если хотите созывайте новое собрание все жильцы явитесь и внесите свое виденье на происходящее.Теперь можете как стервятники набрасываться на меня это вы умеете лучше всего но мне побоку.... Готов каждого выслушать в лицо на собрании и естественно ответить, а здесь увольте отвечать не буду потому как умных людей люблю и уважаю а умников терпеть не могу!! Ну короче давайте понеслась....

золотые слова

Уважаемые соседи-форумчане!
В субботу до момента подписания договора выдержали далеко не все, кто-то по уважительно причине не дошел вообще. Вчера мы с Мариной (Тринити)прошлись немного по соседям, но пока каждому расскажешь все - это много времени и мало подписей
Посоветуйте, ПОЖАЛУЙСТА, может имеет смысл оставить где-то копию протокола и табличку с подписями, оповестить каким-то образом соседей, чтобы заходили расписывались?

судя по плюсикам, идея
оставить где-то копию протокола и табличку с подписями, оповестить каким-то образом соседей, чтобы заходили расписывались
имеет право на жизнь....

И где лучше все это оставить?
ЖЭК? ОП попросить кого-нибудь
Как вариант, ребятам на КПП?

Юра, Л.Б. сказала принести уже с собранными подписями, но, думаю, занесу сегодня хотя бы копию протокола пока без таблички с подписями, ребятам на КПП тоже отдам сегодня (как-то за вчера так и не дошла до них )

Я за этот вариант.В любом случае мимо них проходишь постоянно.

К сожалению с юр. точки ничего с ними сделать нельзя :(

Прочитал, весь этот балаган. А самый главный вопрос так и не озвучили :(. Границы охраняемого объекта какие? Или я не досмотрел?

именно из этих соображений его и предложила: ЖЭК уже не работает, когда многие идут с работы, да и не все там ответственные, в ОП тоже ребята могут быть заняты как раз, когда кто-то решит зайти, а мимо КПП все проходят/проезжают

Но с тобой мы можем и дома встретиться ;)

с этим нужно еще "бороться" На собрании Л.Б. сказала, что тот кусок забора, который есть на сегодня обошелся в 117 (?) тыс. грн., на что мы возразили, что нам все-таки обещали закрытый охраняемый ЖК.
Нам было предложено составить письмо на имя Городилова, опять собрать подписи и ждать...
Но пока не сдадут 6-ю линию, думаю, вряд ли будет забор везде, но стремиться к этому нам никто не мешаетДобавлено спустя 1 минуту
этот вопрос меня тоже мучает, но пока ничего умного в голову не пришло (((

Ок. А какие "условные" границы ПК-1?

Тогда, у меня вопрос прямо в лоб! Стоянка входит в 1-3 линии?

А почему нельзя на данный момент отделить жилую зону от строительной зоны временным забором, тем самым закрыть все лазейки, так даже охране будет лучше(я так думаю), а потом когда сдадут 5 и 6 линии поставить основной забор.Добавлено спустя 3 минутыПоставить новый забор, закрыть территорию, его быстро ушатают, а потом будем собирать деньги на частичное восстановление и покраску (это сугубо моё мнение)

5 ю линию уже "сдали" ;)))

atoman, отлично, осталась 6-я

и 5-я линия уже собственники все и готовы платить за охрану?
тех 4-х постов явно мало для охраны даже ПК1, не говоря уже для ПК1 и ПК2, поэтому нужны плательщики для того, чтобы увеличить количество постов и охватить ПК2

Подождите! А что забором планируют обнести вместе ПК1 и ПК2? А кто разрешит загородить общедоступную инфраструктуру - бульвар Тараса Шевченко? Вполне было нормально все эти ПК разделять отдельными заборами и отдельными охранами. По моему мнению, то ПК1 уже давно можно было бы сделать закрытым. Было бы желание выполнять обещания.