Охрана ПК

долго читал...5 страниц блин..сопли от некоторых по всему экрану размазаны, а конкретных предложений большой НОЛЬ...
активные всегда имеют пассивных... посему - кто не был на собрании, или был, но расплакался и ушел, будут делать то что решили участники собрания. Так работает демократия, а что вы хотели?

Да, потому что все заинтересованы....Но не в том, в чём вы пытаетесь уличить, а в том, чтобы в ПК была охрана...А вам, видимо, по..Добавлено спустя 3 минуты
Вот тут большой вопрос...надо, чтобы было удобно, а не "это его головная боль"...Если люди живут, например, в 9-й линии - им бегать каждый раз на охрану тоже не камильфоДобавлено спустя 4 минуты ну вариант идентификации какой- то же есть?

_МУТАБОР_, да я тоже за то, чтобы была охрана, просто кто-то хочет увести от главных функций, которые охрана должна выполнять.

Вы(обратите внимание, я не ТЫ-каю) писали про украденую сумочку, так сегодня охрана за это отвечает??? Нашли уже кто побил женщину??? Нашли кто поцарапал машины??? Вчера вечером прошолся по магазинам, возле каждого сидят с пивом.
За то у нас пропуском все обеспокоины

Slavon, Вы не правы ...
Я не отношусь ни к одной категории лиц, обозначенной Вами ...
Star, очень простую ....
Вычистить хату (не дай Бог) на машине проще, чем выносить шмотки в руках ....

Пропускной режим - обеспечивает контроль попадания на "закрытую" (условно охраняемую) территорию согласно установленному порядку - по пропускам основным, временным или по непосредственному сопровождению лицом, к которому прибыли неизвестные лица (возможен вариант - в телефонном режиме, но для этого необходима четкая идентификация звонящего лица (номер квартиры и условный адрес - при желании можно назвать любой - тут нужно подумать как и что...). Ну вот как-то так.
Я тут со Старом согласен - вот посудите сами нафиг мне тот пропуск, подъезжать каждый раз впритык к считывающему устройству (кстати тоже вопросик - когда же увеличат радиус действия - судя по тому что этот считыватель каждый раз сдвинут по разному - вывод напрашивается что его зеркалами цепляют) напрягатся * если просто шлагбаум откроется и так, просто надо улыбнутся и махнуть головой типа "здасте" )))) Сначала надо решить этот вопрос! А уж потом - вопросы патрулирования ... Герасим верно говорит - для того что бы патрулировать все авто припаркованные - и роты не хватит, а вот когда нормальный пропускной режим, то фиг кто выедет из територии не на своем авто ...

народ как то не заметил что мы вернулись в 90е...гопники на улицах, квартирные воры, грабежи, изнасилования, вооруженные ограбления - это наша действительность. Само наличие человека в форме уже снизит возможность таких преступлений на территории комплекса на 90%. Полностью исключить никак не получится но уменьшить - ДА.

Насчёт украденной сумочки не в курсе ((
Насчёт побитой женщины - виновата не охрана. Виноват тот, кто это видел, не вступился, не вызвал охрану и ментов ... ИМХО
Насчёт пива - это функция милиции, а не охраны ...

Моё мнение таково: охрана НЕ имеет права вмешиваться в личную жизнь жителей ПК. Охранник может ПОПРОСИТЬ не пить пиво, а вот жители могут ПОТРЕБОВАТЬ не пить пиво. Это разные вещи.
Запретить может милиция - это её полномочия ...

Насчёт поцарапанных машин - это УТОПИЯ ...
Пройти с гвоздём и процарапать борозду - 5 секунд.
Найти того, кто это сделал - вечность ...
Возле каждой тачки часового не поставишь ...

Пропускной режим с большой вероятностью отсекает входящий поток "залётных" машин и людей в них.
Сужает круг поиска.
Например...Вчера в ПК произошла такая история - подходит ко мне охрана Ты не знаешь хозяина Лексуса - седана, припарковавшегося около БХ 5 - 5Б? В него там кто - то въехал (задел), а мы не можем найти хозяина Лексуса."

Я его не знал, прозвонил по знакомым спросил - не знают ли?Не нашёл хозяина...
Но! факты следующие -
1) Лексус поцарапан
2) Охрана не знает номера телефона хозяина.
3) Сознательный нарушитель обратился к охране (правда, там ещё кто - то из соседей звонил).

Если бы был пропускной режим - охрана быстро бы нашла всех участников ситуации..Этого мало?
Вероятен был и второй вариант - хозяин Лексуса обнаружил утром поцарапанную машину и побежал бы орать на охрану.

_МУТАБОР_, Юра, я утрировал ...
Можно выписать пропуск (разовый) через тот же ЖЭК. Там однозначно знают, что ты хозяин. И оставить этот пропуск на охране. А они пропустят машину по уже имеющемуся пропуску, выписанному именно хозяином квартиры ...
Как то так ...

про украденную сумочку не знала вообще
насчет поцарапанных машин я писала, но Вы, похоже, видите только то, что хотите видеть, даже если это не написано ((
и да, не прошолся, а прошелся

за что минусить то Стас, вот как раз нормальный здравый пост..обеими руками ЗА все три пункта...ну может по поводу третьего пункта можно еще подискутировать или хотя бы выяснить работает ли где-то такая фишка как материальная ответственность охраны...ну к примеру у кого то все же вскроют квартиру - он заявит что вынесли 1 млн долл США...охрана должна компенсировать? а вот ДСО к примеру компенсирует если квартиру которая на охране все же вынесли?

Slavon,
Ну так давай откроем территорию- не будем спорить, не будем ни за что платить, не будем искать законность или незаконность оплат...так будет лучше, ТЫ считаешь?

У нас машины на выезде не проверяют, да и не будут никогда, ибо незаконно. Эту задачу пропускной режим не решает. Еще варианты?

Rapid, понимаю, что за вчерашний вечер и сегодняшнее утро слишком много написано, чтобы увидеть ответы на все вопросы, поэтому повторюсь - вчера на собрании Л.Б. сказала, что в самом ближайшем будущем будет заасфальтирована дорога перед первой линией и после этого датчики будут установлены правильно (сейчас они якобы не совсем правильно вкопаны) и тогда проблема исчезнет

никто не говорит проверять машины, но идентифицировать их - это другое дело...

Это не задача, это то, что они делают. Вопрос в другом - зачем это делается? Цель какая?

5 страниц в ОПУ!

Вот мнение незаинтересованного (по версии славона) лица, которое я поддерживаю на 300%

тем не менее, этого человека нашли - об этом тоже уже писала, дважды, но Славон этого в упор не видит

Витал, я Стаса не минусил, но согласен только с первым пунктом ....
С всем остальным НЕ согласен категорически ...
Дабы себя обезопасить они (охрана) такую систему тебе соорудят, что стоимость будет выше коммунальных ....
Поставят тебе сервер с возможностью хранения видео в Full HD на пол года с 40 видеокамер и потянет он на сотенку терабайт ... И в деньгах на 100 штук евро ...
Кто за это готов платить?

То есть безобразия творят в большей части приезжие? Ну статистики я не знаю, но у меня большие сомнения на этот счет. Пример не в тему, или Лексус именно приезжий поцарапал?