НОВИНИ с. Святопетрiвське

Тут читали http://pkvartal.com/forum/thread514-1.html ?

помню что то по земле было и с Акварелями они очень мешали многим и подняли шум по арендованной земле на которой они построились и потом им пришлось быстро все оформить правильно) Может и нам надо поднять шум и все будет?)

Не совсем про село, но занятно

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64797138

ОСОБА_3 - похоже, Гедульянов
ОСОБА_4 - похоже, Тигов

Уважаемые жильцы, я вчера обратил внимание, что прямо за жилыми домами святопетровского в сторону белогородки (между папирусом и селом) открылось Белое Кладбище, рассчитанное на 30 тыс захоронений и площадью 21 ГА. Это в непосредственной близости от жилых домов и в километре от нашего ЖК.

Ну, не совсем прямо за жилыми домами Святопетровского. Это же не территория села Святопетровское, а Белогородки.
Вот инфа: https://www.prjadko.kiev.ua/banners/542-beloe-kladbishche.html исходя из которой:

"На сегодняшний день, уже открыто новое действующее кладбище Белое в Киево-Святошинском районе, с. Белогородка, ул. Аграрная, 1. Белое кладбище в Киеве, площадью 21,3 га и рассчитано на 30 тыс. захоронений. Уже действуют все необходимые коммуникации: поливочный водопровод, освещение дороги. Территория кладбища охраняется. На кладбище Белое в Киево-Святошинском районе ведётся чёткая регистрация мест захоронений и существует гарантия сохранности архивов для будущих поколений.
Схема кладбища Белое прилагается..."

Такое впечатление, что вы рекламируете новое кладбище

думаю, Olena просто скопировала откуда-то информацию )

Действительно, я эту информацию скопировала из указанного сайта исключительно в информ.ключе.
Что касается поста Мишель (не обижайтесь, пожалуйста) я воспринимаю его как черный юмор.

Наше село, возможно, скоро разбогатеет на 647 тыс грн за счет паевого участия от ПК

Справа № 911/620/17

http://reyestr.court.gov.ua/Review/68997411 от 2017-09-13
http://reyestr.court.gov.ua/Review/71169161 от 2017-12-12

21.03.2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі №911/3647/17, у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки 14 березня 2018 року між Святопетрівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВСЬКИЙ КВАРТАЛ" був укладений договір №18.03/5 про пайову участь у розвитку інфраструктури с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області. На підтвердження вищевказаних обставин представником позивача до клопотання додано вищевказаний договір з додатками.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/72958765

прикльно
со всего ПК паевое участие высчитывается только со стоимости ТШ1 )))
(що дорівнює 4 % від загальної кошторисної вартості будівництва обєкта містобудування - будівництво 64-квартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями по бульвару Тараса Шевченка, 1, у селі Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, яка визначена проектною документацією та затверджена в установленому законодавством порядку)

а остальные дома как же?

Нет. Там на каждый дом отдельный договор.

Всем добрый день! Меня попросили тут кинуть инфу. Подробностей не знаю (суть в том, что окончательный генплан хотят принять БЕЗ НАС - т.е., мы как бы есть, но как бы и нет), присутствовать, скорей всего, не смогу. Итак.

"Прошло очередное судебное заседание по генеральному плану Святопетровского. Судья ознакомилась с 5-тью томами дела. 5 томов нежелания сельсовета жить публично, нежелание действовать с интересах громады, а не "кошельков".

Продолжение и скорее всего окончание дела 8.08.2018 в 11:30.

Что могут получить жители от утверждение генерального плана БЕЗ участия самой громады догадаться не сложно: детский сад за 6-10 тыс грн., школа 6-10 тыс грн, отсутвие инфраструктуры (спортивной и для отдыха), заброшенный "коллизей", маленький клуб (на ремонт которого выделяются средства, но никак не могут отремонтировать) и еще много чего невеселого...

Много текста. Но самое важное - люди Петровского Квартала могут повлиять на ситуацию как минимум своей численностью.
Посмотрим завтра на дебаты и решение. Приглашаю всех 8 августа на 11:30 в Киево-Святошинский районный суд."

Если кому нужны подробности, инфа - пишите мне в ЛС, я дам контактное лицо, кто больше в курсе, чем я.

номер дела бы не помешал

могу дать в ЛС контакт человека для уточнений)))

Дело №369/4091/15-а

Забавно, что именно те товарищи, которым не нравится стройка на Петровского 140-Б, рассказывают про ужос какие дорогие детсады и добились принятия судом ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, приостанавливающей действие решения сельрады о принятии эскиза генплана, своими действиями как раз и мешают вводу в эксплуатацию дополнительного корпуса сельского детсада:

Представник навчального закладу «Буратіно» Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із клопотанням про скасування вказаних заходів забезпечення позову, яке обґрунтоване тим, що саме генеральним планом передбачена реконструкція з будівництвом корпусу № 2 дошкільного навчального закладу «Буратіно» який необхідно вводити в експлуатацію та отримувати, зокрема, погодження Державної архітектурно-будівельної інспекції, де в переліку документів необхідно надати викопіювання з генерального плану населеного пункту, дія якого, згідно ухвали суду, зупинена. У зв'язку з цим наголошує, що ввести в експлуатацію об'єкт соціальної інфраструктури, на який чекають близько 750 сімей, буде неможливо. Також звертає увагу, що на сьогодні у даній справі, застосовано два заходи забезпечення позову, зокрема, і ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року, якою заборонено Петрівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області приймати рішення щодо затвердження Генерального плану поєднаного з детальними планами території окремих частин села Петрівське Києво-Святошинського району Київської області до набрання законної сили судового рішення по справі №369/4091/15-а. Крім того вказує, що під час застосування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 04.08.2016 не враховано ряд процесуальних порушень вчинених Києво-Святошинським районним судом Київської області.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/71717895

То есть из всех решений суда вырвать из контекста получилось только это? А вообще, очень предсказуемая реакция и очень похожа на одну из цитат защитника сельсовета. ну прям как под копирку.

А по сути есть чего написать? Какой смысл на три года блочить принятие генплана, если это мешает запуску детсада?

Сельраде на заметку: как просто и недорого наладить учёт льготников в общественном транспорте (и неплохо сэкономить бюджетных средств на компенсацию перевозчикам)

https://www.youtube.com/watch?v=by4lEsALqtw&t=44m35s