ФЛУДИЛЬНЯ

Де саме некомпетентність? І чому непотрібні? Ми живемо в правовій державі?

І так, підтримую, не потрібно за всіх відписуватись, чи Ви є представником більшості на Законній підставі?

anymа, виправив те з чим погоджуюсь, решта при менi. I я постараюсь прийти, думаю буде цiкаво

Андрей, а я разве где-то в этой дискуссии пообещала Вам, что позвоню? Я лично предпочитаю не тратить время непонятно на что. Какова цель беседы, о чем Вы желаете со мной пообщаться?
Вы там ещё про статью спросили. Статья 41 конституции, например. За уши притянуто не меньше ваших бредовых требований.

Andrey_BH_5V, звiсно в правовiй! Тому я, так само як i ви, маю певнi права i обовязки.

где требования то? Я исправлюсь обязательно.
Мы Вас услышали. Я пытался добиться конструктива, а оказалось: беспочвенные обвинения и клевета.

Слава, спасибо :))) встретимся на собрании, если вдруг не поменяются обстоятельства (ребенков оставить)

Тому Ви повинні бути згодним зі мною: "Не можна оперувати чи не оперувати Законом коли вігідно. Закон діє на постійній основі" ?

Кстати, Андрей, можете проявить свою компетентность, ответив на мой вопрос выше в этой переписке по поводу соблюдения установленного законом порядка проведения сборов собственников квартир по вопросам создания осбб. Я все ещё жду ответ, хоть Вам и кажется, что Вы красиво съехали.

видимо цыгане не в каждую дверь в нашем ПК стучали, не у каждого "собирали деньги на больного ребенка", не в каждом доме воровали батареи и счетчики...
Очень жду дискуссию по открытой территории в ПК.

Клевета? Давайте разберёмся. Это не Вы добивались открытой территории, не спросив других о их мнении по этому поводу?

Я не съезжал. Извините, я старался своими репликами навести Вас на мысль, чтобы не показать именно Вашу некомпетентность.
Чтобы убрать все недомолвки, я просил Вас позвонить или написать в Viber.
Покажите факты, пожалуйста, где я добивался, а не как Вы - высказывал свое мнение (будучи или нет депутатом)!
Предлагаю идти по порядку, который я написал и подал в сельсовет.
А открытую территорию обсудим в пункте "Різне", но я боюсь что общего мнения Люди не найдут. Только поругаются. Я не для ругательства собираю людей.
Эта статья относится. я так понимаю к теме "домовые организации" ? Или ко всему обсуждению?
Я очень просил ссылки по закрытой территории.

Не хочу влазити в ваші дискусії, але скажу зовсім трохи.
Я ще не є повноцінним жителем ПК, поки інвестор.
Коли ми вибирали серед багатьох варіантів, то пк підципив нас ціною і закритою територією, коли купували саме на цьому був наголос в оп. І так як дуже давно живу в Києві і по різних районах, то дуже принципово закритість території. А тут на цьому особливий акцент. прогулявшись перший раз був приємно здивований, що своя територія і діти бігають спокійно, майже як в мене в дитинстві (в невеличкому місті).
А тут за відкритість території розмова!!!! якось не розумію. Я навіть заходив в "куфер", щоб записатись стосовно опитування, і бачив дійсно, що дуже багато за закритість комплекса.

Багато букв, але трохи здивований, що хтось вирішив його відкрити не узгодивши це зі всими. Бо про це перший раз читаю. Можливо це все тому, що не проживаєм там.

Есть иные темы не менее важные.

Андрей, покажите мне мою некомпетентность, не будьте голословны. Вы здесь предложили собраться и решить вопрос о создании осбб. Для этого есть установленный законом порядок. Расскажите, может быть были какие-то изменения в законодательстве, о которых ни я, ни Лига Закон не слышали?

Ссылка на конституцию была по вопросу закрытости территории, в ответ на ваши ссылки на ваши конституционные права на доступ к вашей квартире. Ссылаться на конституцию в таких вопросах как раз и демонстрирует некомпетентность, поэтому в части осбб мне бы даже в голову не пришло ))) так что это просто мой ответ Чемберлену )))

Андрій, Ласкаво просимо!
Доповню лише, що і законні пістави або узгода з УСІМА або узгода з більшістю на Законних підставах щодо закриття території теж мені, поки що, не відомі.
Я дуже прошу людей надати інформацію, але все марно.

переливание из пустого в порожне...

извините, я может не поняла, но собрание разве по поводу создания осбб? я не увидела это в повестке дня, может ошибласьДобавлено спустя 2 минуты
и почему не спросив?
я знаю множетсво людей, кому ворота в первой линии и пропуска на входе не нужны
и даже в опросниках они есть
но это тема охраны - там все сто раз высказано, боюсь повторения в этой теме

ее делают :))) хотя каждый под закрытой понимает свое, как мне уже кажется
вот есть те, кто за, а есть те, кто против - как быть? :)

Я не предлагал РЕШИТЬ, тем более ОСББ.
Цитата: "Перелік питань до розгляду:" - это означает, что собрание людей для того, чтобы услышать и зафиксировать "ЗА", "Против", "Воздержался". Учитывая, что есть новые дома, включая и Ваш, - то неплохо было бы, минимум познакомиться, максимум - донести информацию до Людей. Встреча для того, чтобы знать, слышать и учитывать (поэтому мне не ясны мои лобирования и выгоды). Тем более встреча не только по ОСББ. Чрезвычайно важным есть вопрос - создания гражданского объединения. Если честно, то я бы хотел подискутировать именно по этому вопросу.

Некомпетентность заключается в том, что Вы плохо читаете и не понимаете все, что я пытаюсь сделать. 2 минуты разговора и все бы стало на свои места и всего этого на 3 страницы, больше чем уверен, не было.

Еще раз: Я ОБЯЗАН реагировать на обращение граждан по Законным инициативам. Я не могу делить на "ЗА" и "ПРОТИВ". Я слышу всех, кто ко мне обращается.

В таких случаях поступают по желанию БОЛЬШИНСТВА.