Охрана ПК

Star, Стас сорри. Я думал ты не платишь вообще..
Я не против договора с охраной, НО,как ты технически это себе представляешь? Во втрорых они охраняют имущество КС а не жителей, и правопорядок на территории, о чем мне или тебе с ними заключать договор? О том что если какой то пьяный даст мне в глаз на улице, то будет отвечать охрана как не выполнившая пункт о соблюдении правопорядка? Может если ты предложишь типочой договор с жильцом то тогда можно будет его обсуждать, а такэто ни о чем.Добавлено спустя 1 минутуStar, а можно вообще этот опросник увидеть?

У меня его нет, я только подписал его сегодня.
По договору там отдельный пункт и насколько я увидел - большинство за отдельный договор.

По типовому договору - я к сожалению не юрист. Поэтому как правильно - я не знаю. Может это должен быть трехсторонний договор между охраной, КС и жильцами.
Я согласен, что пока это ни о чем, но какой то договор должен быть - это я уверен на 99%

Лично меня устроит любой вариант договора с охраной, я в любом случае буду еще индивидуальный заключать на кнопку в квартире...мне вообще как там в анекдоте...мне ехать а не шашечки...поскольку я 90% времени провожу отдельно от семьи ее безопасность мне очень важна...

Это самый лучший вариант, я считаю...

По словам охрана жилого комплекса Киев гуглится, в частности, вот это:

http://morgan.org.ua/clients.html
http://morgan.org.ua/documents.html

Тот самый пресловутый комплекс "Паркове місто". Судя по всему, у них не только получается заключать индивидуальные договора с жильцами, но еще и сегментировать периметр/подъезд/консьерж/квартира. Другой вопрос, что организовать все это и сопровождать - это достаточно большая операционная нагрузка, которую не всякая охранная компания способна нести. Но ведь делают.

З.Ы. Их раздел "статистика" дает представление о фактической стоимости услуг и уровне дебиторки. Вот бы нам так ))

жители, 9б-9в, облегчите мне участь, найдите меня, по нашим домам у меня листочки. а когда смогу я к вам дойду (к тем, кто еще будет не подписан)

кроме того, информация о закрытом охраняемом ЖК висит а официальном сайте новбуда
а вот к этому мы и стремимсядаже не 70, а 65 грн. )
отправлю сейчас тебе в вайбере
там речь идет не об отдельном договоре каждого жильца с охраной, а о том, чтобы ЖЭК разделил счета, которые он выставляет и давал за охрану отдельный счет

В вопроснике не стоит название конкретной охранной фирмы, а вопрос поставлен о том нужна ли жителям комплекса охрана, закрытая территория:
1.Каким Вам нужен жилой комплекс "Петровский Квартал"?
1)полностью закрытая территория+охрана
2)закрытая территория+патрулирование
3)полностью открытая.

только Вы почему-то умалчиваете о том, что в "том самом Жк "Паркове місто" вход даже для пеших не просто по карточкам, а эта карточка идентифицирует вошедшего, не говоря уже о машинах, а у нас ведь просто ключик магнитный некоторым мешает домой попасть, да и свой телефон охране боятся оставить многие на тот случай, если вдруг что-то с машиной произойдет, чтобы хозяина найти можно было
кроме того в том ролике рекламном, на который они нам здесь ссылку давали есть момент - девушка с ребенком в коляске сидит на скамейке, к ней подходит 2 охранника и просят предъявить что-то, что доказывает ее проживание там - -согласятся у нас на такое???? Очень сильно сомневаюсь в этом, да и сама считаю, что это уже перебор

В опроснике нет вопроса касающегося за отдельный договор, там второй вопрос о том есть ли необходимость разделить платежку по коммунальным услугам и платежку по охране. И таки да, пока что большинство за разделение платежек.

девушка наверное думает о своей безопасности и не только о своей, а и о месте ограждённом , где живёт!Думает о будущем своего ребёнка, наверное хочет , чтобы он жил в уютном комплексе. В охраняемом городке, в который доступ будет ограничен подозрительным личностям, даже таких, как пьяные буйные соседи, которых с помощью охраны можно будет провести до двери, если они не смогут найти калитку))) .(привет Кобзару)я на этапе выплаты пока, но судя по репликам некоторых личностей уже задумываюсь...не зря ли я вложил деньги, проходной двор мне не нужен.

Artiyom, Вы, похоже, непоравильно истолковали мой пост
я как раз в числе тех, кто руками и ногами за закрытый ЖК и за охрану, и вчера на собрании я выступала и просила проголосовать, и подписи сейчас собираю, и в 2014 году я с компанией единомышленников из пяти выбирала 1 охранную организацию и даже для делала ЖЭКа расчет стоимости
но я за охрану без перегибов - гулять по ПК с документами, или выносить мусор обязательно с карточкой, которая будет свидетельством того, что я здесь живу - это уже перебор, как по мне

Стару и Сереге респект и +500 в карму. Платить квартплату, вовсе не означает "гордиться тем, что ты исправно платишь", а означает "ЗНАТЬ, за ЧТО ты платишь исправно".

Там вопрос звучит не так, как Вы написали.Добавлено спустя 4 минуты Ок. Приведите мне хоть одно законное основание для оплаты этого отдельного счета?
Чесное слово, задолбало уже. Вы что, не понимаете, что без законного оформления отношений с охраной напрямую или с КС как посредником многие просто не будут платить за эту охрану!

Значит, останемся без охраны..
И вообще, многие действительно хотят разделить платежам, но не потому, что не хотят платить за охрану, а потому, что эта бестолковая бухгалтерия никак не прекратит насчитывать пеню за охрану!!! А нужно всего-то попросить тех, кто сопровождает программу, чтобы внесли изменения в эту программу

Выложите пожалуйста, у кого есть анкета, как звучит второй вопрос. Спасибо!
Ой, Вы такая наивная, ей богу

впрос сформулирован так: Нужно ли Вам, чтобы договор и платежка на услуги охраны были отделены от договора и платежки на коммунальные услуги от ООО "Комфорт-сервис"?
но суть я и Аннушка выше Вам изложили этого вопроса. Все дело в том, что когда договора с ЖЭКом подписывали Вы, на услуги охраны было жоп.соглашение, а с какого-то момента охрану вообще вписали в основной договор с ЖЭКом
и по-прежнему подчеркиваю, что суть вопроса не в том, что охранная организация должна заключить прямые договора с жильцами, а только в разделении счетов, ну и я лично не раз говорила Любчику, что охрану как обязательный пункт из договора нужно урать, сделать ее, как и было, доп услугой и по доп.соглашению к основному договору

Вот именно поэтому я договор с ЖЭК не подписал. Данный пункт прямо противоречит требованию Закона "Про житлово-комунальні послуги"
Стаття 26. Істотні умови договору між виконавцем/виробником та споживачем
2. Крім істотних договір може містити інші умови за згодою сторін. Договір не може містити умов, що вводять додаткові види оплати послуг, не передбачені типовими договорами на надання житлово-комунальних послуг, затвердженими Кабінетом Міністрів України.

Ну это только Ваше мнение. Я вот четко вижу, что в вопросе речь идет именно о разделении договоров.Добавлено спустя 2 минутыДа, это может быть не прямой договор. Но это должен быть отдельный договор!

кстати, в моем доме из 22 ответивших ни один не ответил положительно на вопрос о необходимости разделения услуг и на первый вопрос только одна 3, все остальные - 1Добавлено спустя 15 минутUrrik, а че минусите? внутренний протест? да, большинство все-таки за охрану и за закрытую территорию, нравится это Вам или нет ))

Если будет принято именно такое решение, то к осени будете собирать еще одно собрание всё на ту-же тему - за охрану не платят, будем отказываться.