Охрана ПК

Добрый день!
суть в том, что полицию вызывали люди из авто, которым создали препятствие, и не дали возможность для проезда по улице Богдана Хмельницкого

пока нет твердой уверенности, что это тролль. если житель малюток - то позиция вполне понятна - бесплатно пользоваться всеми нашими благами. точно так же понятно, как и наша позиция защитить то, за что мы платили и платим, причем, немалые деньги!

Добрый день!
инцидент не остался без внимания представителей ОП, со слов представителя ОП ПК, ЖК "Малютка" имеет отношение к "комплексу" и его "территории", не дословно, но примерно это прозвучало, не услышать это было невозможно, т.к. общение было на повышенных тонах с одним из очевидцев ситуации

Дюмурье, давайте принадлежность ваших домов обсуждать в теме Прочие новостройки. здесь мы обсуждаем нашу охрану. иначе придется все удалять.

Добрый день!
я не имею отношение к ЖК "Малютка", о нем упомянул представитель ОП в разрезе вопроса законности установления шлагбаума на улице Богдана Хмельницкого и попытке жильца этой улицы выяснить границы территории "мифического" рекламного бренда ЖК "Петровский квартал"

Да, стрелок - это самое страшное на сегодня у нас
Но также не нашлись бы и велосипеды, которые дети оставили на площадке, охранники отвезли на парковку, а утром родители заявили, что украли велики из дворика, пока не предложили посмотреть видеозапись, на том и стояли
Барышня заяв ла, что коляску из подъезда украли, а оказалось, что сосед ее с улицы от дождя к себе забрал... (по-прежнему некоторые думают, что в подъезде их личные вещи тоже должны охранять), все выяснилось благодаря видеонаблюдению и охране
Даже кота в прошлом году благодаря этому нашли

я не согласна, что это флуд
поскольку речь идет о случае, в котором участвовала охрана.
есть разные мнения и стороны, давайте все будем придерживаться правил вежливости и участники могут спокойно продолжить беседу на заданную тему, такую как беспрепятственное или препятсвенное попадание на территорию ПК

Вы бы сначала разобрались что это за участпик, человек всплыл сегодня утром.
Не имеет отношения к ПК, "малютке". При этом его все слушают и почему то продолжают вести спор.
Ситуация была, ее обсудить надо. Но я пока не за ситуацию говорил. А про ТРОЛЯ.
Или мне одному этот так очевидно?Добавлено спустя 2 минутыИли у нас открытый форум для всех? Любой потратив 2 минуты на регистрацию может тут флудить и тролить.
Или все такие тема для жителей ПК?

EVGENIUS, мы пытаемся разобраться, но регистрация на форуме не предполагает выдачу данных о себе (ФИО, номер дома, квартиры и прочее) - это мы никак не отследим, увы.
Но - это мнение. И оно тоже имеет право на жизнь. Хоть я лично и не согласна.

Для продолжения. По проникновению на территорию ПК, какой бы он закрытый и охраняемый не был, если на ген. плане села - улица (не важно БХ, ЛУ, ТШ), то на нее может попасть любой желающий. А действия охраны в виде препятствия для передвижения по улице это уже нарушение закона с их стороны, что влечет ответственность за их нарушения. Даже в разрезе что земля принадлежит (принадлежала) частному лицу.Добавлено спустя 6 минутФункции охраны для себя я вижу в поддержании правопорядка на территории ПК, а не как собаки - церберы, что бы не дай бог кто-то чужой не попал на территорию ПК. Как думаете люди, которые открывают в ПК свой бизнес, то бишь нашу инфраструктуру буду рады от того что люди с соседних ЖК, села не смогут воспользоваться их услугами...Добавлено спустя 11 минутПо Парковым озерам, там тоже был скандал с возможность попасть на территорию парка, кот. тоже не может быть в частной собственности, но там КМДА сдала в оренду фирме-застройщику этот парк. Таким образом они узаконили свою закрытость.

А они на кого в первую очередь должны ориентироваться? на "соседних" или на нас?
Ну и тогда - нам точно не надо охраны. Ибо это будет еще бОльшая имитация ее наличия, нежели сейчас.
Ну и как быть тогда с теми, кто хочет закрытую территорию?

Т.е. земля, которая находится в аренде может быть закрытой территорией, а частная - нет? Как-то уж совсем нелогично получается

Да землю свою кот. находится в его частной собственности он мог бы сделать закрытой, но если на ген. плане. улица, сквер, парк, бульвар и прочее то по закону они уже не могут быть в частной собственности. Но есть еще наши дома, земля под которыми уже принадлежит нам (жильцам) и еще много есть разных нюансов.

дайте ссылку на закон. Спасибо.

Стаття 42 ЗКУ пункт 2
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2768-14/page2Добавлено спустя 1 минутуя так понимаю этот пункт подразумевается

этот пункт касается ОСББ, мы уже плавно уходим в другую тему

дату смотрим внимательно - дома до этой даты под закон не попадают.Добавлено спустя 2 минутыесли нужно не мое мнение, а тех, кто точно в курсе - завтра могу дать инфу.

Но вернемся все же в русло охраны.

Добрый вечер Уважаемые соседи!
Я лично покупал эту квартиру в ПК,только из-за закрытой территории и красивого ландшафта!Добавлено спустя 11 минутНе вижу проблем в организации закрытого комплекса!!!
Например жк чайка ,там тоже по началу были проблемы и скандалы (живет много родственников и друзей)
но пришли к тому ,что закрытый комплекс надежней и удобней!
Каждый хозяин квартиры дал свои 2-3 номера телефона,их внесли в общий список и нет проблем по заезду такси и знакомых также строителей так как в один телефон можно внести данные только 1000 человек их несколько! проход днем через проходную без проблем просто охрана спрашивает в какую квартиру или какой магазин!!!???
Потом отслеживают по камерам!оплата у них в общей квитанции 1,50 с метра!
Все же это наша безопасность и безопасность наших детей!А если захотят обворовать ,то найдут массу вариантов!
Статьи пишут :выносили и новопечерские липки где охраны огого!
Давайте вмести думать как лучше ,а не ссорится друг с другом!
Вносить конкретные предложения и пытаться их реализовать!
Всем доброй ночи!