Охрана ПК

А, кто за эти все "хотелочки" будет платить?

А вы сейчас за охрану платите?

По воротам. Не вижу проблемы, если это надо нам, жителям ПК - подъехал, открыл, заехал, посмотрел, что никто не зашел, закрыл. Напротив ворот камеру. Даже если кто-то зашел, то есть видео.

Плачу. И даже сегодня купил пропуск для машины. Но, этих 65 грн. явно не хватит, даже, если все исправно буду платить.

я на одном из собраний озвучивал такой план в т.ч. и заборы между домами 1-й линии, на что получил аргумент от начальника ОП, что тогда дворики жильцов окажутся как бы снаружи и будут не защищены..

аналогично не представляю как работать той же Новой Почте, Щедрому кошику и садику - куда их девать? загораживать или оставлять без забора

в общем все эти рассуждения конечно хороши для "апагаварить", но вот ценник на забор вокруг ПК имеет шесть нулей в грн, а первая цифра точно не единица, заставить кого-то его построить думаю, что не реально, скинуться жильцам еще менее реально, нужен олигарх меценат или чудо

тщательно продуманной прежде чем реализована.

anymа, Ну тогда выбираем: короткий путь из пункта А в пункт Б без препятствий или какой-то общественный порядок и сохранность своего имущества, безопасность своих детей на территории ПК.
ЗЫ. Вы же не переходите, например пр. Победы там, где Вам удобно и близко?

про НП, Садик и Кошик, Мр Ди написал о том, что это как раз нам, жителям ПК, чтобы в них попасть надо будет сделать круг через КПП, потому что вход у них окажется для нас за забором, проход через который только через КПП, в предложенном варианте выше. Чтобы нам было удобно, в каждых подъемных воротах должна быть калитка, в этом случае.

и что-то я опасаюсь, что чтобы мы тут не напридумывали, в лучшем случае у нас будет забор как вдоль трассы, без ворот, без калиток, с одним въездом (потому что так дешевле) и это все нам в итоге многим по факту уже не понравится. именно поэтому я говорила, что система ограждения должна быть тщательно продуманной прежде чем реализована.

забор, кстати, по периметру никто не обещал,

Olena, извините, но я вообще не уловила связь с грязью и стройкой и какое строительство начали. я, фоткая, все строительство 2-6 линии была вся в грязищи, отмывая потом ее часами, и забор тут был не при чем.

просто удобство жизни - это важный аспект жизни, я за комфорт+безопасность, а не что-то одно из них ;)

Почему снаружи? Почему не защищены, если есть забор. Их должно быть два? Или три? Пускай поставят забор по-плотнее. Но я в этом не вижу смысла.

У Новой Почты, Щедрого кошика и садика есть выбор.

Ну и на последок о "апагаварить". Если только болтать и мутить голову «не может быть по тому, что не может быть» и «ваабще застройщика жалко» - результат будет близок к 0.

Вы яро критикуете идею забора и не предлагаете ничего взамен. Камеры я не считаю, т.к. похоже все согласны что они необходимы.

---------
возвращаемся в конструктив.
Irisha, я не ищу причины, я как раз ищу возможности, при чем в рамках реальности

поэтому, опрос хорошо, но вопросы должны быть не воздушные сформулированы, а четкие, просто слова закрытость/не закрытости ни чем не говорят

ну и про забор, пропуска и тд, опус от меня (первый раз не запостилось, потом потерялось, так что второй раз пишу :)))
как я вижу заборы и КПП и проходы
- на втором КПП - который будет основным возле ЛУ2б надо сделать отстойник, обязательно (на картинке мой прямоугольничек не там, где поставили будку, то есть отстойник какой-никакой, может уже быть)
- на остальных КПП только человек+шлагбаум и считывалка (радиус действия должен быть нормальный) и бумажные постоянные пропуска под стеклом, у всех жителей
- временные - красные пропуска для строителей и тд, может выписать сам хозяин, у охраны в будке, например, ну там на неделю-месяц

и, так как нет отстойника, то охрана на въезде 1 возле БХ 1 (если тут будет все же въезд одинаковый с 6й линией, ну основной, как и тот):
1) жилец с карточкой, тут даже не проверяет, подъехал-открылось - нет вопросов
2) жилец с карточкой, подъехал- не открылось - охрана смотрит, есть ли зеленая бумажка под стеклом? если нет, то спрашивает, кто и где карточка, если карточка есть - открывает руками
3) жилец без карточки но с бумажкой, смотрит, зеленая бумажка есть, открывает ("нано" секунда заставит некоторых купить карточку)
4) не жилец бумажки нет, карточки нет - спрашивает куда едет и пишет номер, марку, куда едет, записывает номер. на выезде - пишет время выезда (на нычке уточняет а был ли клиент (в том месте, куда ехал), ну где признаются, заметят и тд). если не был и часто ездит, где сказал - в блок лист - тут самое это сложное и нереализуемое имхо (смотрим карту с точками инфраструктуры)
5) для гостей, просит указать адрес хозяев (у них типа база есть, предположим - там смотрит телефон и звонит)
- если номера нет, то как с гостем в кафе - пункт 5
предупредительный звонок хозяев в охрану бессмысленнее (хотя я так и делаю, часто), потому что позвонить может кто угодно, а базы у них все равно нет. а вдруг в базе тел мужа, а я звоню со своего или дочкиного, да и просто в случае когда хозяева звонят охране, то из машины можно точно также заранее позвонить, сказать, я там такой-то, назвать левый адрес, сказать - пропустите и все, верификации того, кто звонит нет и быть не может. верификация может быть только если охрана звонит по указанному у них в справочнике номеру.
6) скорая/пожарная/газ/полиция пропускается беспрепятсвенно и оказывается всесторонняя помощь и поддержка

теперь, еще, камеры у нас как оказалось не очень и не везде, но! у почти всех есть вайфай и есть возможность купить веб-камеру 1-2 на дом. выбрать человека и место для камеры и повесить ее. пусть пишет данные куда-то. все это можно ждать от застройщика (что было бы конечно мегакруто), а можно и самим сделать. по чуть-чуть, постепенно. знаю примеры, живые, у нас тут ;)

ну что? критикуем? конструктивно?

про опрос и тд. если сформулируем четкие вопросы, то голосовалку можно вывесить на форуме. но вопросы должны быть взвешенные и без двояких трактовок
не очень человеко-френдли, но мнение принимается, хотя я с ним и не согласна
но очень очень сочувствую потере авто :(((
что говорит полиция? она же была? будет расследование?

а как выглядит "закрытый жилой комплекс" по-твоему? если он не огражден ничем, то в чем тогда закрытость?

Какой еще гипотетический пример вам привести, чтобы показать дыру в существующей системе охраны пк?

Я не согласен платить за концепцию охраны - проходи в квартал кто-хочешь, делай что хочешь, сваливай из пк пока охрана бежит из будки, если бежит, камера все сняла, полиция разберется и найдет виновного.

Я не согласен платить за концепцию охраны - проходи в квартал кто-хочешь

у меня вот еще вопрос назрел: вот перегородим проезды, сделаем кучу КП и т.п., в платежках будем видеть цифру за охрану, но вот как быть с теми авто, что останутся за забором на улице? получится, что все платящие в равных долях будут иметь право оставить авто на охраняемой территории, но мест же не хватит... как решить этот момент?

anymа:

просто удобство жизни - это важный аспект жизни, я за комфорт+безопасность, а не что-то одно из них ;)

Комфортно будете себя чувствовать когда какой-то залетный криминальный элемент, имеющий свободный доступ на территорию пк, приставит вам нож к горлу в вашем подъезде?

Какой еще гипотетический пример вам привести, чтобы показать дыру в существующей системе охраны пк?
Как такой конкретно случай можно присечь только одними камерами наблюдения? Именно предотвратить. Понатыкивать камер на каждом этаже и в каждом подъезде?

Вы яро критикуете идею забора и не предлагаете ничего взамен. Камеры я не считаю, т.к. похоже все согласны что они необходимы.

Я не согласен платить за концепцию охраны - проходи в квартал кто-хочешь, делай что хочешь, сваливай из пк пока охрана бежит из будки, если бежит, камера все сняла, полиция разберется и найдет виновного.