Окна

Четвертая камера - дейтвительно маркетинговых ход, т.к. нету разницы по теплопроводности и по жесткости три там или четыре камеры. Если речь идет о белых изделиях со створками не более 800мм по ширине и выстой не более 2150мм (если это балконная дверь с импостом), то вполне можно и трехкамерный профиль выбирать с армирующим металлом - 1,2мм(в худшем случае), но лучше/надежнее - 1,5мм, а при неободимости и 2мм. Разница в цене на металле - не столь сущетвенная, но прежде, чем подписать договор и заплатить предоплату - поинтересуйтесь еще и металлом. Вообще все трехкамерные профиля позиционируются, как бюджетные из-за жесткости, т.к толщина наружной стенки у них- 2,7-2,8мм, а в пятикамерках -3мм. В сочетании со слабньким металлом, грозит деформацией профиля и потом уже никакие стеклопакеты или фурнитура не спасет от сквозников.
Конечно же, правильная формула стеклопакета - одно из важных моментов! И избегайте поворотной фурнитуры. Даже, если Вам е нужно проветривание в этой створке, ставьте поворотно-откидную фурнитуру, т.к. у такой фурнитуры лучше прижим, она легче регулируется и лучше рабтает, а цена вопроса +/-40грн. Тоже самое касается штульпового открывания (без перегородки между створками): если это жилая комната, то оно Вам не надо! Штульп - менее герметичен и одна из створок как раз таки с поворотной фурнитурой, а это вечная проблема всех фурнитур.

не согласна - если это настоящие камеры не как в "украинских" (читай удешевленная до нельзя подделка) ПВХ-профилях, то есть существенный отрыв по теплопроводности и жесткости (кстати, жесткость в первую очередь должен обеспечить правильный армир, потому и окна МЕТАЛО-пластиковые)
кроме того, для теплопроводности важно не количество камер, а ширина профиля - шире профиль=больше внутри воздуха, лучшего теплоизолятора
если ширина профиля условно 60мм а камер четыре - то это "маркетинговый ход"
п.с. кстати, я имела ввиду "начиная с четвертой" - т.е. пять камер и больше
нунезнаю - у меня сейчас - ДВА таких окна - окно в эркере 4 погонных метра, створки со штульпом. импост летом при распахнутых окнах выглядит имхо как костыль
мой совет - выбирайте правильно фурнитуру!! она должна быть регулируемая! на этом нельзя экономить!
по рейтингам - MACO ROTO Winkhaus из тех, что у нас наиболее популярны. я советую МАСО -наиболее надежны в пользовании
БАМ, ПВХ-профиля с коэкструдированными композитными армирами есть у всех ведущих немецких производителей
кстати Рехау был не первым ;)
Яло, это не так
толщина стенок не зависит от ширины профиля - нет взаимосвязи
толщина стенок - это желание производителя удешевить ПВХ-профиль - с виду то же самое, а на самом деле расход сырья меньше!
толщина 2,8 - это минимум, по ДБН это класс В - для нежилых помещений, а по факту все тендеры такими "стеклятся"
толщина 3 мм - это минимум, профиль класса А, но на нашем рынке он же и максимум )))

Что Вы имеете в виду? Что значит "настоящие камеры"? Проблема в том, что четырехкамерные профиля в основном таки украинские, болгарские, турецкие. Монтажная ширина трекамерного профиля и любого четырехкамерного - не больше 60мм, ну, не может быть там "настоящей" камеры никак. На подсознании срабатывает, что раз 4 больше 3х, значит это лучше, хотя по факту 4=3, а чаще даже хуже, чем 4-е...
А вот пятикамерка - не маркетинговый ход, а в некоторых случаях - это необходимость. И дело даже не в теплопередаче профиля (я про это вообще молчу), а в его жесткости. К примеру, коричневый трехкамерный профиль (болванка), пока прийдет на склад - уже деформируется и это еще из него не делали окно, и оно не стояло на палящем солнце. Что можно ждать от такого профиля? Он уже не выровнится и никакой армирующий металл его не спасет. И производитель тут уже не ирает роли...
Так исторически сложилось, что профиля, шириной 60мм сейчас практически все "экономки" - 2,7-2,8мм в лучшем случае. Возможно дорогие профиля, типа Шуко или Трокал этим не страдают - не интересвалась. Но кто станет покупать Шуко трехкамерный?))) Я быстрее поверю в то, что у нас его не продают. Все остальные Бренды... увы!
Не только на нашем. Даже шестикамерный профиль, чистокровный ариец имеет толщину наружной стенки 3мм.
Вы будете удевлены, но не все. Большая половина, но не все.

Почему-то я увена, что Вы не спите возле этого окна и там нету рабочего стола иначе бы Ваша спина почувствовала разницу. Выглядит отлично - не спорю. Но на нерабочей створке петли не регулируемые!

и снова здравствуйте, как говорится! долго писать - я со многим согласна
что Вы имеете ввиду - нерабочая?
стенки 3 мм максимум для нашего рынка - это была легкая провокация, простите [spoiler=Спойлер]прошлась по Вашей ссылке [/spoiler]
4х камерные есть и у немцев, но они практичны и полумер не признают - либо три либо пять камер, 4х камерные - эволюционный тупик
и ... рабочий стол на подоконнике этого окна поэтому спина ничего не чувствует
- бюджетный Schueco это новый МЕМ
думаю, нам найдется, о чем поболтать но не общей теме - а то наша дискуссия будет не всем интересна и перейдет во флуд

Нерабочая створка - эта та, которая открывается второй. Вы же сначала открываете одну,а потом вторую (запасную), вот на ней проветривания нету. Плюс к этому - штульп это ипост, который прикруили на створку и он на несколько мм меньше, чем сама створка. Если приложить руку вверху или внизу штульпа, то можно почувствовать легкий холодок, если, конечно, на улице не лето)))
Они не долго живут. В них просто нету смысла. Физические показатели, как у трехкамерки, а цена, как у пятикамерного.
Приятных выходных!